Nu, n-a murit nimeni. Şi probabil nici n-o să moară prea curînd. Regretele sincere sînt pentru un proiect generos, mort din faşă. Cel puţin la Iaşi. Fiindcă mamoşii au mîinile murdare, halatele pătate şi conturile duhnitoare.
Zău aşa, ce fel de ” Noi paşoptişti ” sînt ăia năşiţi de tovarăşul Linde ? Da, kamaradul honeckeristo-gedesist care nu ne-a lămurit nici acum ce căuta pe o listă, publică, cu ” persoane de sprijin ale Securităţii ” ?
… sau tov Alexandru Lăzescu … ? Anchetat în dosarele fraudei SAFI, analist politic cu carnet de partid , evazionist fiscal cu vechime, părtaş la datorii de miliarde la bugetul statului , păstor de ode solcaniene pe prima pagină, împins lector universitar la peste 50 de ani şi înşurubat ilegal şef de departament la Universitate …
… sau tov Daniel Condurache … ? Amic şi ” bidon ” moştenitor al imaculatului Vîntu, profesor la Politehnică, dar vătaf ilegal al unui departament din Universitate, ba, pe deasupra, şi parazit, cu firma din dotare, al aceleaşi sărmane Universităţi … ? Altfel, mare patriot şi , desigur, ne – colaborator al Securităţii şi al altor servicii inteligente. Deşi figura şi el pe aceeaşi listă cu tov Linde…
… sau tov liberal Cătălin Turliuc, şi el ne-colaborator al Securităţii, desigur, dar vajnic susţinător al tombaterelor de la Institutul ” Xenopol ” sau al primarului ne- securist, ne – penal şi pesedist Nichita …
… sau tov senator Dumitru Oprea, cel care vroia statuie în Piaţa Unirii pentru un sereist securistic pus pe liber chiar şi de SRI , dar ajuns vice-preşedinte la PLD, sub dulcea oblăduire a reformistului Mitică …
… ş.a.m.d.
Stimată Sandra Pralong, păcat de bunele dvs intenţii. România are nevoie acută de un nou paşoptism. Dar în nici un caz de unul gata infestat, moşit de aceleaşi toxice conserve tombaterice, vopsite programat în culori bonjuriste.
Nu vreau reformă cu măicuţe de la schit. Dar nici cu aceşti vechi profesionişti ai proxenetismului social, politic şi “multirateral” dezvoltat. Da, cu ” rat “, de la ” şobolan “. Dacă aveţi dubii, uitaţi-vă cum arată , după 20 de ani, România reală, luminată de aceşti arhangheli ai progresului.
Iar dacă aceste opinii vi se par prea radicale, amintiţi-vă de vajnicul gedesist şi luptător pentru progres Alin Teodorescu. Şi de alţii ca el.
Şi de principiul adevăratului vaccin : pentru imunizarea organismului, viruşii sint necesari ; dar morţi.
Cu stimă şi naivitate paşoptistă,
Lucian Postu, om liber
fost corespondent BBC şi Radio Europa Liberă
gubernia Iaşi, România
2 februarie 2010 la 5:16 pm |
Nu mai sant oameni de valoare in Iasi? Luca Pitu, Valeriu Gherghel?Intreb de cei neinregimentati! Poate Liviu Antonesei …
Apoi cei mai tineri (sper sa nu fie patati ):Dan Lungu,Lucian Dan Teodorovici ?
2 februarie 2010 la 11:46 pm |
Mai sint, dar atomizati. Cit despre celebritati … Luca Pitu s/a infundat de mult in monomania lui stilistica. Valeriu Gherghel mai combate uneori, dar cu mare grija in alegerea subiectelor. Antonesei mimeaza harnic, dar e pierdut iremediabil pentru cauza, inca din 96, cind era presedinte al Cons. Jud. si/i indemna pe oamenii cu apa “taiata” (de regia din subordinea lui) sa/si sape fintini in fata blocului…
Dan Lungu e prins de virtejul european al cartilor lui, iar L. D. Teodorovici e un comentator de salon, prins si orbit de flama pseudo-liberalismului fenechisto-noricnicolaist.
In rest, e bine…
2 februarie 2010 la 10:09 pm |
cum naiba ai ales tocmai tema asta?
sa vezi ce coincidenta -am fost prezent in sala la invitatia unui amic fata de care am un mare respect.Initial am crezut ca e o manifestare extremista si or sa ma puna organizatorii sa ader la legiunea arhanghelului X….mai bine ma puneau ca manifestarea a fost dulceaga si plictisitoare.
Cat de cat interesant a fost Turliuc pe care il consider un istoric de crama adevarat-in sensul bun-omul chiar e specialist in istoria anecdotica;le-a si tras-o organizatorilor amintindu-le ca pasoptistii nu au fost niste parliti uniti(ca studentii aflati in sala care se visau salvatorii Romaniei) ,ci au fost niste bogatasi care voiau puterea si se dusmaneau intre ei.
Oprea a declarat ca s-a simtit virusat de aceasta idee”virusat”.Cred ca mai degraba e virusat de tembelism ca la toate cuvantarile vorbeste numai despre ce lucruri bune a facut el ca si rector(nu mai e de vreo 3 ani rector dar inca ne chinuie cu amintirea managementului sau mercantil).Apropo de Oprea ,la un moment dat s-a luat de niste studenti de la o masa alaturata pe motiv ca acestia nu ii cedasera un scaun sa se aseze,probabil necunoscandu-l.Unul din ei i-a raspuns tot la microfon ca nu l-a recunoscut fiindca la momentul alegerilor de primar nu avea drept de vot:)
Alt vorbitor insipid a fost presedintele Oamenilor de Afaceri,Plesu Gheorghe care s-a plans tot discursul de cat e Iasul de defavorizat(organizatorii proiectului fiind din Capitala:)
La sfarsit ne-a plictisit intr-un mod inuman un mosnegut gica-contrist care mai mult a vorbit despre PALAS si cum sugruma Palatul Culturii(ceea ce e tru)
Dar cel mai plictisitor a fost un asistent grasut de la Cuza,care pe langa faptul ca l-a pupat in dos pe Oprea tot discursul sau lung si emotiv, a inaltat o serie de idealuri comune ale tinerilor noi pasoptisti de iti venea sa vomiti-a facut chestia asta si in power-point cu poze din copilaria sa si poze cu universitatea.
Concluzii-slabuta activitatea,slabuti organizatorii
Pentru prima data in viata l-am vazut pe Oprea in carne si oase-manecile sacoului ii ajung pana la unghia aratatorului,imi venea sa ii dau banutul din carutul de cumparaturi:)
sanatate ,astept textul de saptamana viitoare:)
6 februarie 2010 la 11:29 pm |
Să nu-mi spui că pe ” asistentul grăsuţ de la Cuza “, care l-a tot pupat în contur pe Oprea, îl chema Cosmin Vaman …
Deşi, dacă zici că te-a luat voma …
3 februarie 2010 la 12:30 pm |
Excelenta caracterizare ,succint tablou. Ma asteptam si nu ma asteptam la” timbre” emblematice puse celor de care am amintit. Asta dupa ce am lecturat text-ul Dvs.din blog. Nu stiu ce m-a atras poate acelasi stil abrupt ,nervos, ce te tine treaz si care a facut scoala la Iasi de la Luca Pitu la George Pruteanu si pina la Dan Petrescu.
Luca Pitu ar fi putut fi un mentor dar cand mai multi iti spun ca inoti in stilul devenit emblema si care stil acopera ce scrii ar trebui sa crezi ca este adevarat.
Cat despre cei tineri (cu deosebire LD Teodorovici )m-au lamurit suficient cele cateva “stampile” ale Dvs.
Va voi urmari cu atentie semnaland cand este cazul cate ceva aici. Santem colegi de “wordpress.”
21 februarie 2010 la 9:04 pm |
Dragi prieteni, draga Lucian,
Va inteleg frustrarea si chiar o impartasesc. Dar in loc sa “va apuce voma” (ce constructiv!) ce-ar fi sa puneti mana sa schimbati voi ceva in bine? E usor sa carcotesti si sa te plangi–mai greu sa construiesti. Ma raliez, impreuna cu colegii mei, la proiectul vostru–dar trebuie sa aveti unul!
Cu prietenie,
Sandra